El INYM perdido en la confusión: Ahora quiere acordar precios nuevos de yerba el 15 de Febrero. La Pcia. de Corrientes desconoce la autoridad del “administrador temporario”.

Agricultura Economía Política Regional

Autoridades de la vecina provincia afirmaron que está “vigente” el DNU que quitó facultades al organismo, rechazaron la reunión promovida por Jonas Petterson, a quien no le reconocen autoridad para la convocatoria al tacharla de “inválida”.

Directores del INYM hablan (erróneamente) de pedir directamente un “laudo”

El llamado del INYM a la negociación por el precio de la yerba, está prevista para el 15 de este mes, aunque Corrientes ya avisó que estará ausente. Ver: https://lavozdisruptiva.com/wp-admin/post.php?post=3295&action=edit Eso significaría -en condiciones anteriores al decreto- una imposibilidad de acordar precios. Ocurre que el Instituto Nacional de la Yerba Mate (INYM) necesita de la presencia y acuerdo de todos para establecer valores y al no tenerlo (por la ausencia de Corrientes) no sería posible hacerlo.

En el contexto anterior al decreto, la no unanimidad implicaba que la Nación a través de Agricultura era la que debía tomar la determinación del precio con el llamado “laudo”. Directores por parte de la producción están fomentando como estrategia para salir del parate en que está el organismo, actualizar los nuevos valores del kilo de la hoja verde y la canchada y acordar los que deberían regir a partir de abril.

Más allá de la ausencia de Corrientes, los sectores (industria, secaderos, productores y cooperativas) vamos a presentar postura, con todos esos datos armaremos el número pretendido y si no hay una decisión se irá a laudo”, manifestó Jonas Petterson, responsable temporario de la administración del Instituto al salir al cruce de la postura de Corrientes.

Corrientes acata DNU y desconoce autoridades “temporarias” del INYM

Medios digitales de Corrientes, se habían hecho eco de declaraciones radiales del ministro de la Producción de Corrientes, Claudio Anselmo, quien desconoció la autoridad de Petterson frente al organismo y también señaló su obediencia al DNU. La reunión a la que convocó el instituto (INYM) Corrientes no la comparte y nosotros, junto a la ministra (de Industria) Mariel Gabur, quien es otra de las representantes de la provincia ante el organismo, entendemos que es una convocatoria nula e inválida, porque el único o la única que puede tomar una medida así es el presidente (del organismo) y no es un problema del DNU, que está vigente desde el 29 de diciembre. No, es un problema del instituto a partir de la renuncia del contador Juan José Szychowski”, había enfatizado el ministro correntino.

Para Misiones la jueza Fiori, restituyo atribuciones al INYM

Jonas Petterson (a cargo temporario del INYM), declaró: “El hecho que la provincia de Corrientes no quiera participar es una decisión que corre por cuenta de ellos, quienes van a estar en desacato a la orden de una jueza, quien determinó que el DNU quedó sin efecto y nos devolvió la potestad de fijar un precio”.

Tenemos plena potestad

Y agregó: De ninguna manera es inválida la reunión, tenemos plena potestad, tengo el mandato dado por el Directorio para llevar adelante todas las acciones institucionales del INYM y lo estoy cumpliendo. Si Corrientes no quiere estar entonces iremos a laudo, pero un precio se tiene que fijar”. Insistió diciendo: “Buscamos un acuerdo de precios entre privados; si bien el sector público tiene la obligación de participar y de emitir su opinión, quienes en principio tenemos que evaluar y emitir posturas somos los sectores privados: industrias, secaderos, cooperativas y trabajadores, que lo vamos a hacer”.

“Si no hay acuerdo irá a laudo”

En todo caso, si no hay acuerdo por ausencia de Corrientes la Nación tendrá que ser la responsable de decirle a todos los productores que no quiere fijar un precio, pero que lo haga la Nación, no que nos deje la responsabilidad al INYM para lavarse las manos”, sentenció el productor y responsable ejecutivo de la entidad yerbatera.

Los productores frenan la cosecha, pretenden $ 505 el kilo de hoja verde

Más allá de la polémica por la convocatoria por parte del INYM para fijar precio de la yerba para abril, actualmente la cosecha está casi frenada y los productores no están entregando materia prima si no les pagan como mínimo $505 por kilo de hoja verde.

Mientras la Fedecoop preocupada por el INYM

La Federación de Cooperativas Agrícolas de Misiones emitió un comunicado en el que manifiesta su preocupación por la modificación y eliminación de las funciones del Instituto Nacional de la Yerba Mate, planteado en el texto del DNU 70/2023, las cuales -según manifiestan- son cruciales para desarrollar una actividad con crecimiento y desarrollo.

A su vez cuestionan lo siguiente: “¿Por qué desde el Estado Nacional nos quieren cambiar a un modelo que ya se había probado y que generó tanta crisis? y/o ¿Por qué no aprovechamos este cambio para mejorar aún más estos resultados? No tienen argumento alguno que demuestre lo contrario”, insisten.

Fuente: Medios digitales