La trama de los préstamos millonarios que recibió San Lorenzo expone un esquema financiero opaco, vínculos políticos sensibles y una conducción que perdió el control del club. Mientras la AFA interviene de hecho para evitar el colapso deportivo, crece la incertidumbre sobre quién realmente decide en Boedo.
Un club históricamente grande, hoy ahogado financieramente
San Lorenzo atraviesa desde hace años una crisis económica crónica, pero lo revelado en los últimos días lleva el problema a otra dimensión: un endeudamiento acelerado con una financiera privada, tasas elevadas, relaciones políticas incómodas y una gestión que no logra explicar lo que firma.
Desde septiembre de 2024 el club tomó más de $1.900 millones en préstamos de la financiera Sur Finanzas, ligada a Ariel Vallejo, empresario cercano a Claudio “Chiqui” Tapia. Los intereses generados superan los $117 millones.
Cómo funcionó el esquema
Las operaciones eran siempre similares: Sur Finanzas transfería fondos al club, éste emitía pagarés con tasas elevadas y devolvía los fondos rápidamente, renovando deuda. En un caso, San Lorenzo devolvió $22 millones de interés en apenas 18 días.
Vínculos políticos: Tapia, Vallejo y la sombra de la AFA
La dirigencia llegó a la financiera por recomendación de Tapia. Sur Finanzas opera también con Banfield y figura en acciones vinculadas a la Liga Profesional y la Selección. La financiera ha sido allanada por investigaciones de corrupción y tiene sumarios abiertos en el BCRA.
La AFA interviene de hecho
Para evitar que los jugadores quedaran libres, la AFA pagó directamente los salarios de julio, agosto y saldos de contratos. Esto exhibe la incapacidad financiera del club y su dependencia del poder central.
La Comisión Fiscalizadora exige explicaciones
El órgano interno reclamó información detallada sobre préstamos y estados financieros. Documentación oficial del club reconoce pasivos por más de $1.500 millones vinculados a la financiera.
Un club que gana partidos pero pierde soberanía
Aunque San Lorenzo obtuvo buenos resultados deportivos, la crisis institucional y financiera compromete su autonomía. Hoy el club está más condicionado por la AFA y una financiera privada que por sus propios socios.
Comentario final
El problema no es sólo la deuda, sino la pérdida de rumbo. San Lorenzo necesita recuperar transparencia, planificación y control institucional. Un club debe gobernarse con responsabilidad hacia sus socios y su historia.
Fuente: En base a nota publicada en La Nación.
