Productores yerbateros de Misiones protestaron frente a Casa Rosada por los bajos precios y por el INYM. Sospechas del armado de un show.

Dos productores de yerba, llevaron un tractor y hojas de yerba mate a la Plaza de Mayo. Aseguran que mientras los precios suben en la góndola, a ellos les están pagando la mitad que a finales de 2023. La situación se complicó aún mas por la quita de atribuciones de regular precios al INYM con el Decreto 70/23.

“El objetivo fue visibilizar la problemática yerbatera. Y nacionalizarla”, explicó a Infobae Jonas Petterson, el productor que trajo su tractor de Misiones a Buenos Aires y lo condujo hasta el frente de la Casa de Gobierno.

Uno de los productores recorrió los alrededores de la Casa Rosada para visibilizar el reclamo

Hace unos días atrás presentaron una nota al Poder Ejecutivo. Solicitaron que se designen autoridades en el Instituto Nacional de la Yerba Mate (aún el gobierno de Milei no designó al Presidente) y que, además, se restituyan las facultades al organismo. Hasta el dictado del DNU 70/23, el INYM podía fijar el valor de referencia del kilo de hoja y de la yerba canchada. El decreto le quitó esa potestad.

Ahora reiteraron el planteo con otro escrito. Los firmantes del documento son la Asociación de productores agropecuarios de Misiones (Apam) y Asociación civil de productores yerbateros del norte misionero (Acpyn). Además, planifican unir fuerzas con otras economías regionales afectadas por la desregulación del mercado.

Durante la protesta hubo problemas con la Policía de la Ciudad que custodia la zona. “Con el tractor circulamos varias cuadras. Llegamos al Cabildo y luego giramos hacia Casa de Gobierno. Ahí tuvimos la idea de subirnos a la vereda a sacarnos más fotos. Entonces intervino la Policía. Nos hicieron bajar y nos quisieron detener. Pero luego de una conversación nos dejaron seguir”, relató.

Una crisis que se profundiza

A comienzos de siglo, el INYM reinstaló la regulación del precio de la yerba que había sido abandonada en los ‘90. Fue luego de un tractorazo histórico de productores y trabajadores. La protesta mantuvo a Posadas como una ciudad sitiada varias semanas.

El Instituto tenía la representación de todos los eslabones de la cadena productiva. “Durante 22 años, el precio de la yerba mate para el productor mejoraba zafra tras zafra”, puntualizó Petterson. Pero hoy la situación cambió.

Según explicó, el productor recibe en mano entre 90 y 120 pesos. El último valor que reguló el INYM, antes del pico inflacionario que corrió desde diciembre de 2023, era de $240. El precio en góndola del producto, por el contrario, ha crecido. El paquete de un kilo ronda los $ 4 mil.

“Al productor le pagan lo que quieren. Y le venden a valores muy elevados a los consumidores”, reflexionó Petterson.

El mecanismo de comercialización que se está utilizando es aún peor. “Nos dan por el servicio (cosecha y el flete hasta el secadero) entre 90 y 120 pesos por kilo. Y te dicen que, cuando ellos vendan, verán qué más pueden pagar. Pero las empresas no especifican ni cuánto es el saldo ni cuándo lo abonarán”, detalló.

“Es un negocio a ciegas, una locura”, subrayó. El productor acepta el dinero. Y paga entre 40 y 45 pesos al cosechero (tarefero). Con lo demás debe atender los costos de flete de la chacra hasta el secadero. Y sostener a su familia.

Fuera del esquema quedaron quienes prestaban el servicio de cosecha y poda. “Ahora lo hace el productor. Contrata gente y usa su propio vehículo”, relató Petterson.

Los manifestantes pidieron que el INYM recupere la facultad de fijar el precio de la yerba mate

¿Show armado por el gobierno de Misiones?

Llamó la atención como casi en absoluto hermetismo, aparecieron los dirigentes yerbateros Hugo Sand (APAM) y Jonas Petterson (Asociación de Productores del Norte) en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires con un tractor en un trailer para estacionarlo frente a la Casa Rosada en Buenos Aires.

Ambos son reconocidos -especialmente Hugo Sand- por haber sido protagonistas del “tractorazo” que hace más de 20 años dio vida al Instituto Nacional de la Yerba Mate (INYM). Sin embargo, la movida generó incertidumbre y hasta causó malestar en otras asociaciones que se habrían sumado a una posible manifestación pero no fueron invitadas a sumarse.

Alrededor de Sand y Petterson, hubo cámaras audiovisuales y hasta personas que admitieron la posible y única intención de la llegada de este modo: grabar un documental sobre la lucha yerbatera, con apoyo de un ministro provincial (o para apoyo de ese ministro ?). Y, de paso, la presentación en la Casa Rosada de un documento donde se cuestionó al presidente, Javier Milei, el DNU 70 que desreguló la actividad yerbatera y deshizo lo construido con el INYM.

Ambas acciones no tienen nada de ilícito, pero sumaron malestar al ya existente en el sector por la cuestión de precios. Especialmente porque no se “blanqueó” la motivación real y se buscó siempre, ante los medios de comunicación, una versión de protesta. Al menos visibilidad sumaron. Después, de soluciones a la crisis económica que atraviesa el sector yerbatero, no hubo ninguna buena noticia.

Sand dijo algo que se esperaba desde hace unas semanas: la confluencia en CABA de representantes de todas las producciones regionales en crisis, por acción del mismo DNU 70/2023. Aunque no precisó quiénes ni cuándo, el productor de la zona centro confirmó la intención de generar una movilización más importante.

Finalmente si esa era otra de las intenciones no se explica el porque dejaron en Misiones a gente y entidades sin participación. Ante la incógnita, otra vez tomó relevancia la versión del documental.

Sean las motivaciones las explicadas, o las sospechadas, el resultado final fue de un lamentable acontecimiento con visos de una presentación patética y resabios de una postal de la década del 70 del siglo 20, pasada de moda.

Fuente: Información de Infobae y Medios digitales