Un diputado radical dejó al descubierto el lobby del empresario. “El tema era: ‘Che, ¿qué hace Sarandí? ¿paga o no paga?’“, reveló.
Un diputado radical dejó al descubierto el lobby del empresario Pablo Otero, dueño de Tabacalera Sarandí, al deslizar que hizo pagos a legisladores para que en el marco de la ley Bases verse beneficiado frente a otros grandes jugadores del mercado sobre los que tiene una ventaja competitiva en términos impositivos gracias a una decisión judicial.
El radical Jorge Rizzotti apuntó contra sus pares del PRO y La Libertad Avanza (LLA), a los que acusó de votar en contra de subir el impuesto al tabaco por estar “untados” por Otero.
![Pablo Otero, el Señor Tabaco.](https://media.ambito.com/p/e52100c14e2401c0725f955e48c813ec/adjuntos/239/imagenes/041/438/0041438837/pablo-oterojpg.jpg)
“El tema de la discusión del famoso impuesto al tabaco, del famoso ‘señor del tabaco’, la verdad es que la discusión del impuesto que es del 70% al 73%, nadie discutió eso”, dijo. Y remató: “El tema era: ‘Che, ¿qué hace Sarandí? ¿paga o no paga?’. ¿Y el lobby por qué? Porque Sarandí los unta. Hay diputados que están untados, así de claro”.
En una entrevista en el programa “Política a las brasas” del canal de streaming Coya TV, Jorge Rizzotti aseguró que lo lógico sería “aumentar el impuesto interno del 70% al 73% al cigarrillo” y “que lo pague el consumidor“. “¿Han escuchado a algún fumador quejarse? No. Este era un tema de curro, corrupción”, aseveró.
“Ese debate que se dio en el Congreso es mentiroso. El que está a favor, quiere que (Tabacalera) Sarandí pague, y el que no, no“, afirmó Jorge Rizzotti, sobre el día de la media sanción. Según el , el debate fue una farsa y cada legislador votó de acuerdo a sus intereses.
El impuesto al tabaco fue incluido en la primera versión de la ley ómnibus y luego retirado sin explicaciones del Gobierno. No dejó de llamar la atención la decisión y se apuntó sobre Otero, quien se beneficia de la situación actual y prefiere el status quo.
Ocurre que el “Señor Tabaco” no paga el impuesto interno sobre a venta de cigarrillos porque obtuvo una medida cautelar a su favor. Esto le permite vender sus productos a un precio muy menor respecto al de sus competidores, lo que le valió ganarse una importante cuota del mercado.
Fuente: Ámbito