La decisión se tomó debido a los costos de poner en marcha toda la infraestructura industrial y a la baja estimación de producción.
Por tercer año consecutivo no habrá zafra cañera en Misiones y hablan de subsidiar a los productores del sector.
Una larga agonía que termina en una “muerte anunciada“
Las autoridades provinciales (administradoras del Ingenio a través del IMAC) decidieron suspender por tercer año consecutivo la zafra cañera en Misiones, debido a que le es más rentable subsidiar a los productores que poner en marcha el “obsoleto” ingenio azucarero de San Javier.
Así lo confirmó en declaraciones radiales, el presidente del Instituto de Macroeconomía Circular (IMAC, antes IFAI), Roque Gervasoni, quien explicó que abrir el ingenio para producir azúcar y alcohol demanda un gasto imposible de recuperar en una producción cañera que ha venido en picada año a año “Es inviable poner a trabajar ese ingenio por cuestiones económicas, de seguridad y producción de campo”, declaró y en un tardío reconocimiento a lo que tantas veces la oposición denunció aclaró “que la última vez que hubo zafra perdieron, a valor de hoy, unos $1.200 millones“.
Blanqueo también la realidad del cultivo por parte de los productores, “Antes teníamos 2.900 hectáreas de caña y hoy hay 500”, indicó. “Hemos estado subsidiando estos tres años a los productores de caña de azúcar sin que ellos aporten ni una sola planta, con la libertad de ellos de utilizarlo como forraje, venderlo o en la producción de azúcar rubia que es un mercado que también ellos lo trabajan mucho ya que hay una cooperativa en Mojón Grande que se está estableciendo para el fraccionamiento del azúcar rubio y que pueda salir con una marca y las habilitaciones“.El año pasado la Provincia analizó la posibilidad de construir un nuevo ingenio, “más eficiente y moderno, lamentablemente estamos en otro escenario con un dólar que con 350 pesos era viable pero hoy a 850 y subiendo lleva un ingenio nuevo a los 7.800 millones de pesos y realmente es mucha inversión” indicó. “La propia economía argentina llevó a que esa posibilidad hoy esté descartada” detalló Gervasoni.
El titular del IMAC dio a entender que difícilmente vuelva a funcionar el ingenio y expresó que podrían convertir ese edificio industrial en “un paseo turístico o en un museo (pomposamente se denominaría Patrimonio Turístico y Cultural)”.
La historia
El Ingenio Azucarero se estatizó en la década del 90, pero su infraestructura data del año 1962 cuando “se lo compró ya usado”, recordó Gervasoni.
“El ingenio está obsoleto, no es eficiente. Ha ido muriendo, a pesar del mantenimiento que le hicimos, como la reparación de las calderas. También hay un tema de seguridad porque el espesor de la pared, que tenía que ser de 1,8 milímetros de espesor, en algunos lugares estaba desgastado, tenía solamente 0,7 milímetros y hay mayores riesgos de accidentes”, apuntó Gervasoni.
Además, marcó que ante la rotura de alguna maquinaria, tiene que mandar a repararla o construirla en Tucumán porque “en Misiones no se hacen esos trabajos”. “Nosotros tenemos que ser responsables con la seguridad y con los fondos del Estado”, evaluó.
Con el ocaso de esta industria, Gervasoni manifestó que asignaron a los trabajadores del ingenio a otras áreas del Estado como la Municipalidad, Salud Pública y Educación. En el caso de los productores, precisó que vienen trabajando en la diversificación de los mismos a través de la entrega de plantines. Asimismo aparece como alternativa la producción de azúcar mascabo “porque los productores pueden fraccionarlo y envasarlo sin intermediarios“.
En esa línea, ratificó que este año otra vez entregarán un aporte económico a los productores ante la suspensión de la zafra. “Vamos a hacer un relevamiento previo para ver cuántas hectáreas tiene cada uno para poder ser justos y sostener la fuente de trabajo de los empleados”, remarcó.
Finalmente acentuó que con Nación en este momento “va a ser una pelea muy grande porque se vio que la tendencia es recortar, pero la provincia, gracias a Dios tiene un muy buen equilibrio económico en la administración de los fondos, tiene un sistema de recaudación que es efectivo y tenemos garantizado poder cumplir con los subsidios y poder cumplir con la mantención de las fuentes de trabajo“.
Fuente: Medios digitales
