{"id":7520,"date":"2025-08-18T18:52:12","date_gmt":"2025-08-18T21:52:12","guid":{"rendered":"https:\/\/lavozdisruptiva.com\/?p=7520"},"modified":"2025-08-18T18:52:13","modified_gmt":"2025-08-18T21:52:13","slug":"juicio-ypf-argentina-obtuvo-otra-prorroga-y-por-ahora-no-entregara-el-51-de-acciones-de-la-petrolera","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/lavozdisruptiva.com\/index.php\/2025\/08\/18\/juicio-ypf-argentina-obtuvo-otra-prorroga-y-por-ahora-no-entregara-el-51-de-acciones-de-la-petrolera\/","title":{"rendered":"Juicio YPF: Argentina obtuvo otra pr\u00f3rroga y por ahora no entregar\u00e1 el 51% de acciones de la petrolera"},"content":{"rendered":"\n

La decisi\u00f3n es de la C\u00e1mara de Apelaciones de Nueva York, que dio curso libre a las apelaciones formales que presentaron los abogados defensores.<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

La C\u00e1mara de Apelaciones del Segundo Circuito de Nueva York<\/strong> mantuvo suspendida la orden de la jueza Loretta Preska,<\/strong> que obliga al Estado nacional a entregar el 51% de las acciones de YPF,<\/strong> y dio v\u00eda libre a tramitar las apelaciones de Gobierno contra el fallo a favor de los fondos buitre que ganaron el juicio por la expropiaci\u00f3n de la petrolera. La Corte de segunda instancia tampoco solicit\u00f3 al pa\u00eds que presente una “garant\u00eda” real y concreta por los u$s16.099 millones que se les debe pagar.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Tal como inform\u00f3 Bloomberg<\/em>, el tribunal de apelaciones con sede en Nueva York dictamin\u00f3 que Argentina no necesita entregar su participaci\u00f3n en YPF <\/strong>a los acreedores, mientras duren los tr\u00e1mites de apelaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n

Por lo tanto, las acciones del Estado nacional en la petrolera de bandera podr\u00e1n permanecer en la Caja de Valores, mientras esta misma Corte resuelve la apelaci\u00f3n de fondo.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Los jueces camaristas concedieron este viernes la solicitud de Argentina de suspender la orden emitida el 30 de junio<\/strong> por la jueza Loretta Preska<\/strong>, durante el proceso de apelaci\u00f3n, que probablemente llevar\u00e1 meses.<\/p>\n\n\n\n

Fuentes que siguen minuto a minuto el caso aclararon que la decisi\u00f3n del Tribunal es\u00a0“meramente administrativa” y puede volver a ser apelable<\/strong>, y que a partir de ahora corren las dos apelaciones formales que presentaron los abogados del estudio\u00a0Cleary Gottlieb Steen & Hamilton LLP,<\/strong>\u00a0contratado por la\u00a0Procuraci\u00f3n del Tesoro<\/strong>\u00a0para defender al pa\u00eds.<\/p>\n\n\n\n

Una apelaci\u00f3n es contra la sentencia a favor de los ganadores y otra por la exigencia de entrega de acciones de YPF<\/strong>. “Esta segunda apelaci\u00f3n podr\u00eda demorarse hasta dos a\u00f1os en resolverse<\/em>“<\/strong>, sostuvieron los expertos en legales, con acceso al expediente en Nueva York.<\/p>\n\n\n\n

Qu\u00e9 dijeron en el Gobierno tras el fallo a favor<\/h2>\n\n\n\n

Desde la Procuraci\u00f3n subrayaron que esta decisi\u00f3n “garantiza que Argentina conserve la participaci\u00f3n mayoritaria del Estado nacional en la compa\u00f1\u00eda mientras avanza la apelaci\u00f3n, constituyendo un paso decisivo en la defensa de un activo estrat\u00e9gico y de los intereses de todos los argentinos<\/em><\/strong>“.<\/p>\n\n\n\n

Adem\u00e1s, recalcaron que la decisi\u00f3n de la Corte de Apelaciones <\/strong>se limita a la suspensi\u00f3n de la orden de entrega dictada el pasado 30 de junio, mientras se tramita la apelaci\u00f3n correspondiente. “No afecta el curso de la apelaci\u00f3n de fondo contra la sentencia emitida en septiembre de 2023 -tres meses antes del inicio de la actual gesti\u00f3n- que condena al pa\u00eds a pagar 16.000 millones de d\u00f3lares m\u00e1s intereses<\/em><\/strong>“.<\/p>\n\n\n\n

En el Gobierno aseguran que ese fallo es “consecuencia directa de d\u00e9cadas de estatismo y pol\u00edticas intervencionistas que perjudicaron gravemente a la Naci\u00f3n”<\/em>.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

“Durante m\u00e1s de diez a\u00f1os, distintas administraciones dejaron pasar la oportunidad de resolver este litigio y no lo hicieron. Hoy, bajo el liderazgo del presidente Javier Milei, la Argentina ejerce plenamente su derecho a la defensa, utilizando todas las herramientas legales disponibles para resguardar sus derechos y los intereses de sus ciudadanos<\/em><\/strong>“, completaron.<\/p>\n\n\n\n

C\u00f3mo est\u00e1 el juicio por la expropiaci\u00f3n de YPF<\/h2>\n\n\n
\n
\"Loretta
Loretta Preska<\/strong><\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n\n\n

El 30 de junio pasado,\u00a0Loretta Preska<\/strong>,\u00a0jueza de la Corte del Distrito Sur de Nueva York,<\/strong>\u00a0fall\u00f3 en contra del pa\u00eds y dispuso que la\u00a0Argentina<\/strong>\u00a0entregue las acciones de\u00a0YPF<\/strong>\u00a0a los fondos\u00a0Burford<\/strong>\u00a0y\u00a0Eton Park<\/strong>\u00a0como forma de pago de la indemnizaci\u00f3n fijada en\u00a0u$s16.099 millones<\/strong>\u00a0m\u00e1s intereses, que se calculan en\u00a0u$s2,5 millones por d\u00eda<\/strong><\/a>.<\/p>\n\n\n\n

En ese momento, la defensa argentina present\u00f3 la segunda apelaci\u00f3n para frenar la orden y, mientras tanto, el Tribunal concedi\u00f3 una suspensi\u00f3n administrativa temporal. Esta suspensi\u00f3n es la que ahora se extiende en el tiempo.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Los fondos buitre<\/strong> ya adelantaron en un escrito que si reciben las acciones de YPF<\/strong> las mantendr\u00edan en una cuenta del The Bank of New York Mellon (BoNY)<\/strong> a la espera de una sentencia definitiva por la apelaci\u00f3n. “Eso no suceder\u00e1<\/em>“<\/strong>, afirman los analistas del juicio.<\/p>\n\n\n\n

Esta semana la C\u00e1mara de Apelaciones<\/strong> ten\u00eda tres opciones para fallar: mantener la suspensi\u00f3n de la entrega de acciones de YPF,<\/strong> levantar la solicitud u ordenar a la Argentina que ceda las acciones. La postura de postergar la entrega contaba con el respaldado del Departamento de Justicia de Estados Unidos.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Para el consultor privado y exdirectivo de YPF, Juan Jos\u00e9 Carbajales,<\/strong> no es un dato menor que no haya necesidad de entregar las acciones de YPF. “En una decisi\u00f3n escueta, luce relevante la menci\u00f3n al amicus curiae del gobierno de los EEUU<\/em>“<\/strong>, consider\u00f3 el titular de la Consultora Paspart\u00fa.<\/p>\n\n\n\n

“Parecer\u00eda tratarse de un empoderamiento al argumento de nuestro pa\u00eds en cuanto a la aplicaci\u00f3n del principio de “Inmunidad Soberana de los Estados extranjeros” (ley FSIA vigente en EE.UU. desde 1976) y de la doctrina de los actos soberanos de los Estados (contenida en Tratados Internacionales)”<\/em><\/strong>, indic\u00f3 el experto.<\/p>\n\n\n\n

En una nota period\u00edstica anterior de Energy Report <\/strong>titulada los motivos del gobierno de EEUU para expresar un rotundo apoyo a la Argentina<\/strong> se explic\u00f3 con detalle el apoyo de la gesti\u00f3n de Donald Trump<\/strong> al pa\u00eds, que motivaron una presentaci\u00f3n judicial triple como amicus curiae.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Fundamentalmente, el gobierno de EEUU pidi\u00f3 que se suspenda la ejecuci\u00f3n de la sentencia de Preska para preservar la inmunidad soberana, evitar conflictos internacionales y garantizar que el proceso judicial se resuelva correctamente en la instancia de apelaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n

Qu\u00e9 piensan en el Gobierno de entregar acciones de YPF<\/h2>\n\n\n\n

El jefe de Gabinete, Guillermo Francos<\/strong>, hab\u00eda anticipado un rechazo a la entrega de acciones de YPF. En di\u00e1logo con Radio Nacional, Francos dijo que \u201cpueden dictarla (la orden de entrega), pero si lo hacen, es una decisi\u00f3n incumplible por parte del gobierno nacional, porque existe esta famosa ley que hemos comentado, la ley por la que se expropi\u00f3 la empresa<\/em>“<\/strong>, se\u00f1al\u00f3.<\/p>\n\n\n\n

De acuerdo al jefe de ministros, la legislaci\u00f3n indica que “para que alguna vez se venda alguna acci\u00f3n de YPF de las que pertenecen al Estado nacional, eso tiene que ir al Congreso y ser aprobado con una mayor\u00eda especial<\/em>“<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n

El funcionario hab\u00eda remarcado que si la Justicia estadounidense resolv\u00eda definitivamente contra del pa\u00eds, no estar\u00eda habilitada para ordenar una entrega de acciones.<\/p>\n\n\n\n

Com\u00f3 sigue el juicio por YPF en Nueva York<\/h2>\n\n\n\n

El pr\u00f3ximo jueves 25 de septiembre <\/strong>se realizar\u00e1 una primera audiencia por la primera apelaci\u00f3n, donde la Argentina debe argumentar su postura en la p\u00e9rdida del juicio de septiembre del 2023. La segunda apelaci\u00f3n es por la entrega de acciones de YPF del 30 de junio pasado.<\/p>\n\n\n\n

As\u00ed, la otra fecha clave ser\u00e1 el 27 de octubre, d\u00eda siguiente a las elecciones legislativas nacionales en Argentina.<\/strong> Ese lunes desde las 9 hs se realizar\u00e1 la audiencia oral por la apelaci\u00f3n de la entrega de acciones, donde se los jueces de segunda instancia escuchar\u00e1n de primera mano y en vivo y directo a las partes. Es la gran carta que quieren jugar los fondos buitre.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Cabe recordar que los fondos ya hab\u00edan intentado cobrarse el juicio, embargar o tomar como garant\u00eda de pago otros activos del Estado nacional (Banco Central, Aerol\u00edneas Argentinas, Enarsa y ARSAT)<\/strong>, pero no tuvieron suerte. Al igual que con YPF, el objetivo de los demandantes es demostrar el “alter ego” que ejerce el Estado sobre esas empresas p\u00fablicas, y que en realidad son manejadas por la “pol\u00edtica”. Por eso pidieron informaci\u00f3n privada de Sergio Massa y Luis Caputo.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

El camino a la Corte Suprema<\/h2>\n\n\n\n

Ante un posible rev\u00e9s de la C\u00e1mara de Apelaciones, una alternativa que se hab\u00eda analizado para continuar la estrategia de defensa argentina era llevar el dilema judicial por la entrega de acciones ante la Corte Suprema de Estados Unidos<\/strong>, de manera acelerada, con un recurso denominado \u201cexpediente sombra\u201d.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Los “shadow docket<\/strong>” refiere a las decisiones de la Corte estadounidense que se toman fuera de su proceso regular, generlamente sin argumentos orales ni opiniones escritas extensas, especialmente en casos urgentes o de emergencia. Pero esta decisi\u00f3n conllevaba riesgos.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

En primer lugar dif\u00edcilmente la m\u00e1xima autoridad judicial de EEUU tome un caso como este. En segundo t\u00e9rmino, si no lo acepta podr\u00eda interpretarse que qued\u00f3 en firme la decisi\u00f3n de entregar las acciones de YPF y se le dar\u00eda la raz\u00f3n a los fondos buitre. Si esto ocurre, y si Argentina no accede al pedido, el pa\u00eds entra en desacato <\/strong>y con ello peligra todo tipo de financiamiento p\u00fablico o privado en el exterior, incluso los acuerdos con organismos internacionales de cr\u00e9dito.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Fuente: Con informaci\u00f3n de \u00c1mbito y medios digitales<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

La decisi\u00f3n es de la C\u00e1mara de Apelaciones de Nueva York, que dio curso libre a las apelaciones formales que presentaron los abogados defensores. La C\u00e1mara de Apelaciones del Segundo Circuito de Nueva York mantuvo suspendida la orden de la jueza Loretta Preska, que obliga al Estado nacional a entregar el 51% de las acciones de YPF, y dio v\u00eda libre […]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":7528,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[4,47,81,39],"tags":[484,1260,383,443],"class_list":["post-7520","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-economia","category-internacional","category-nacional","category-politica","tag-estado-nacional","tag-fondos-buitres","tag-juicio-ypf","tag-loretta-preska"],"blog_post_layout_featured_media_urls":{"thumbnail":["https:\/\/lavozdisruptiva.com\/wp-content\/uploads\/2025\/08\/YPF-150x150.avif",150,150,true],"full":["https:\/\/lavozdisruptiva.com\/wp-content\/uploads\/2025\/08\/YPF.avif",1200,900,false]},"categories_names":{"4":{"name":"Econom\u00eda","link":"https:\/\/lavozdisruptiva.com\/index.php\/category\/economia\/"},"47":{"name":"Internacional","link":"https:\/\/lavozdisruptiva.com\/index.php\/category\/internacional\/"},"81":{"name":"Nacional","link":"https:\/\/lavozdisruptiva.com\/index.php\/category\/nacional\/"},"39":{"name":"Pol\u00edtica","link":"https:\/\/lavozdisruptiva.com\/index.php\/category\/politica\/"}},"tags_names":{"484":{"name":"Estado Nacional","link":"https:\/\/lavozdisruptiva.com\/index.php\/tag\/estado-nacional\/"},"1260":{"name":"Fondos buitres","link":"https:\/\/lavozdisruptiva.com\/index.php\/tag\/fondos-buitres\/"},"383":{"name":"Juicio YPF","link":"https:\/\/lavozdisruptiva.com\/index.php\/tag\/juicio-ypf\/"},"443":{"name":"Loretta Preska","link":"https:\/\/lavozdisruptiva.com\/index.php\/tag\/loretta-preska\/"}},"comments_number":"0","wpmagazine_modules_lite_featured_media_urls":{"thumbnail":["https:\/\/lavozdisruptiva.com\/wp-content\/uploads\/2025\/08\/YPF-150x150.avif",150,150,true],"cvmm-medium":["https:\/\/lavozdisruptiva.com\/wp-content\/uploads\/2025\/08\/YPF-300x300.avif",300,300,true],"cvmm-medium-plus":["https:\/\/lavozdisruptiva.com\/wp-content\/uploads\/2025\/08\/YPF-305x207.avif",305,207,true],"cvmm-portrait":["https:\/\/lavozdisruptiva.com\/wp-content\/uploads\/2025\/08\/YPF-400x600.avif",400,600,true],"cvmm-medium-square":["https:\/\/lavozdisruptiva.com\/wp-content\/uploads\/2025\/08\/YPF-600x600.avif",600,600,true],"cvmm-large":["https:\/\/lavozdisruptiva.com\/wp-content\/uploads\/2025\/08\/YPF-1024x900.avif",1024,900,true],"cvmm-small":["https:\/\/lavozdisruptiva.com\/wp-content\/uploads\/2025\/08\/YPF-130x95.avif",130,95,true],"full":["https:\/\/lavozdisruptiva.com\/wp-content\/uploads\/2025\/08\/YPF.avif",1200,900,false]},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/lavozdisruptiva.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7520","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/lavozdisruptiva.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/lavozdisruptiva.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/lavozdisruptiva.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/lavozdisruptiva.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=7520"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/lavozdisruptiva.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7520\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":7530,"href":"https:\/\/lavozdisruptiva.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7520\/revisions\/7530"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/lavozdisruptiva.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/7528"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/lavozdisruptiva.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=7520"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/lavozdisruptiva.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=7520"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/lavozdisruptiva.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=7520"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}