La Corte de Apelaciones de Nueva York le concedi\u00f3 a la Argentina\u00a0una pr\u00f3rroga hasta el 22 de febrero<\/strong>, para presentar los primeros argumentos contra el fallo que condena al pa\u00eds a pagar u$s 16.000 millones por la expropiaci\u00f3n de YPF concretada en 2012.<\/p>\n\n\n\n De todos modos, cabe aclarar que hay una\u00a0fecha que sigue vigente: el 10 de enero vence el plazo que tiene Argentina para presentar garant\u00edas<\/strong>. Podr\u00edan comenzar los embargos , que van por el lado de la corte de la Juez Preska. <\/p>\n\n\n\n La cita original era para enero, pero los representantes legales de la Argentina hab\u00edan pedido una extensi\u00f3n del plazo, teniendo en cuenta que Milei asumi\u00f3 apenas el pasado 10 de diciembre. Lo que acepta la Corte de Apelaciones del segundo circuito es el “pedido de Argentina de extender el plazo para\u00a0presentar el primer escrito en la apelaci\u00f3n del fallo<\/strong>“.<\/p>\n\n\n\n Adem\u00e1s, se design\u00f3 a\u00a0Andr\u00e9s de la Cruz como subprocurador para los litigios internacionales<\/strong>, indicaron desde la Procuraci\u00f3n a cargo de\u00a0Rodolfo Barra.<\/strong><\/p>\n\n\n\n En tanto se define la estrategia legal, Milei en lo que lleva de gesti\u00f3n anticip\u00f3 su intenci\u00f3n de privatizar la petrolera, al tiempo que se expres\u00f3 sobre los lineamientos de cu\u00e1l ser\u00eda una posible soluci\u00f3n econ\u00f3mica para los demandantes Burford Capital, Petersen y Eton Park.<\/p>\n\n\n\n El pasado martes, Milei sugiri\u00f3 que el Gobierno est\u00e1 evaluando un\u00a0bono perpetuo para pagar el fallo judicial\u00a0relacionado con la renacionalizaci\u00f3n de la petrolera YPF en 2012. Un bono perpetuo es un tipo de inversi\u00f3n en el que el emisor paga intereses a los inversores de manera indefinida, sin tener una fecha de vencimiento espec\u00edfica<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n En los bonos perpetuos, el emisor paga un cup\u00f3n para siempre y no tienen que pagar al vencimiento.<\/p>\n\n\n\n Tambi\u00e9n se le suelen llamar bonos perpetuos a los que tienen un vencimiento muy largo, como 100 a\u00f1os, y este tipo de bono ya fue emitido una vez en la Argentina, precisamente por el ministro de Econom\u00eda, Luis Caputo<\/strong>, cuando se desempe\u00f1\u00f3 como ministro de Finanzas del gobierno de Mauricio Macri.<\/p>\n\n\n\n La sentencia de primera instancia de la jueza Loretta Preska que conden\u00f3 a la Argentina se conoci\u00f3 el 31 de marzo de 2023, despu\u00e9s de que la magistrada aceptara las mociones de los litigantes contra Argentina, que iniciaron la primera demanda hace ya 8 a\u00f1os.<\/p>\n\n\n\n El 8 de septiembre \u00faltimo, Preska precis\u00f3 los da\u00f1os e intereses en los reclamos de accionistas minoritarios antes de la nacionalizaci\u00f3n, Petersen y Eton Park, contra el pa\u00eds, y donde Burford compr\u00f3 los derechos de litigio y se llevar\u00e1 una participaci\u00f3n mayoritaria del resultado del juicio.<\/p>\n\n\n\n En dicha sentencia se conden\u00f3 a la Argentina a pagar u$s 16.000 millones, seg\u00fan se desprende de la f\u00f3rmula que aval\u00f3 la jueza a cargo en septiembre \u00faltimo.<\/strong><\/p>\n\n\n\n Preska tambi\u00e9n determin\u00f3 que, mientras se negociaba una soluci\u00f3n de buena fe en base a la sentencia, el gobierno deb\u00eda poner en garant\u00eda activos como acciones de YPF<\/strong>, para evitar dar v\u00eda libre a la posibilidad de ir tras eventuales embargos de bienes del pa\u00eds en el exterior.<\/p>\n\n\n\n La primera fecha para este paso del proceso era el pasado 5 de diciembre; apenas unos d\u00edas antes de la asunci\u00f3n del nuevo gobierno; luego se extendi\u00f3 hasta enero y ahora la nueva fecha es el 22 de febrero.<\/strong><\/p>\n\n\n\n![\"\"](\"https:\/\/lavozdisruptiva.com\/wp-content\/uploads\/2024\/01\/juicio-ypf-3.jpeg\")
<\/figure>\n\n\n\nLa sentencia<\/h2>\n\n\n\n
Pedidos de garant\u00edas<\/h2>\n\n\n\n