{"id":1846,"date":"2023-09-29T10:28:56","date_gmt":"2023-09-29T13:28:56","guid":{"rendered":"https:\/\/lavozdisruptiva.com\/?p=1846"},"modified":"2023-09-29T10:28:57","modified_gmt":"2023-09-29T13:28:57","slug":"el-senado-aprobo-las-modificaciones-al-impuesto-a-las-ganancias","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/lavozdisruptiva.com\/index.php\/2023\/09\/29\/el-senado-aprobo-las-modificaciones-al-impuesto-a-las-ganancias\/","title":{"rendered":"El Senado aprob\u00f3 las modificaciones al Impuesto a las Ganancias"},"content":{"rendered":"\n

El oficialismo en la C\u00e1mara alta convirti\u00f3 en ley la reforma del impuesto a las Ganancias que elimina la cuarta categor\u00eda. <\/h2>\n\n\n\n

El Senado de la Naci\u00f3n\u00a0convirti\u00f3 en ley la eliminaci\u00f3n de la cuarta categor\u00eda del Impuesto a las Ganancias, un proyecto impulsado por el Ministro de Econom\u00eda, Sergio Massa,\u00a0con 38 votos a favor y 27, en contra<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n

\"La
La vicepresidenta Cristina Fern\u00e1ndez de Kirchner abri\u00f3 la sesi\u00f3n especial en el Senado.\u00a0Foto: Ignacio Petunchi<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

La iniciativa recibi\u00f3 el apoyo del\u00a0oficialismo<\/strong>\u00a0y del\u00a0bloque Unidad Federal<\/strong>, que responde a espacios provincialistas, y el rechazo de\u00a0Juntos por el Cambio<\/strong>, que al igual que en el debate en la C\u00e1mara baja la consider\u00f3 que se trata de una medida \u201celectoralista\u201d.<\/p>\n\n\n\n

La primera plana del sindicalismo sigui\u00f3 el cierre de la sesi\u00f3n desde los palcos del Senado. Estuvieron presentes Sergio Palazzo,<\/strong> titular de la Bancaria; Pablo Moyano<\/strong>, de Camioneros y Omar Plaini,<\/strong> del sindicato de Canillitas, entre otros.<\/p>\n\n\n\n

La reforma de Ganancias se centra en la modificaci\u00f3n de la cuarta categor\u00eda, un universo integrado actualmente por 80.000 trabajadores<\/strong>. Es decir, el tributo cambiar\u00e1 de nomenclatura por la de Impuesto a los “Mayores Ingresos” <\/strong>y ser\u00e1 abonado \u00fanicamente por quienes obtengan ingresos mensuales superiores al nuevo piso del tributo, el cual fue fijado en $1.770.000.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

A trav\u00e9s de la iniciativa se busca que el impuesto recaiga, \u00fanicamente, “sobre los mayores ingresos en relaci\u00f3n de dependencia y por las otras rentas aludidas”.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

La determinaci\u00f3n del impuesto se efect\u00faa de acuerdo con el siguiente mecanismo: se considera, al comienzo del per\u00edodo fiscal, el valor del Salario M\u00ednimo, Vital y M\u00f3vil (SMVM) vigente el 1\u00b0 de enero de ese a\u00f1o, el que se actualizar\u00e1 el 1\u00b0 de julio de cada a\u00f1o fiscal, considerando el valor del SMVM vigente a esa nueva fecha.<\/p>\n\n\n\n

El debate por Ganancias en el Senado<\/h2>\n\n\n\n

El primer senador que tom\u00f3 la palabra fue el presidente de la\u00a0Comisi\u00f3n de Presupuesto y Hacienda<\/strong>, el riojano\u00a0Ricardo Guerra\u00a0<\/strong>(Frente de Todos), quien ratific\u00f3 la postura oficialista de partir del “concepto de\u00a0no considerar al salario como una ganancia\u00a0sino como lo que es, una retribuci\u00f3n al trabajo, y en el caso de jubilaciones un haber de retiro<\/em><\/strong>\u201d. \u201cPara cumplir esta premisa se instituye que los\u00a0salarios brutos\u00a0que no superen a los 15\u00a0salarios m\u00ednimos\u00a0no est\u00e9n sujetos al impuesto a las ganancias<\/em><\/strong>“, agreg\u00f3.<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure>\n\n\n\n

Uno de los contrapuntos provino del senador porte\u00f1o\u00a0Mart\u00edn Lousteau\u00a0<\/strong>(Evoluci\u00f3n Radical), quien plante\u00f3 que “esta medida es tremendamente\u00a0regresiva\u00a0porque se va a pagar con\u00a0inflaci\u00f3n, que afecta m\u00e1s a los de m\u00e1s abajo. Si vamos a\u00a0bajar impuestos, digamos qu\u00e9\u00a0gastos\u00a0vamos a bajar<\/em><\/strong>\u201d. Asimismo, atribuy\u00f3 la iniciativa al “efecto para las\u00a0elecciones<\/em><\/strong>” y apunt\u00f3 al impacto en los distritos: “El 59% son recursos que salen de las provincias. Dicen que se va a compensar pero eso no est\u00e1 en el proyecto<\/em><\/strong>“.<\/p>\n\n\n\n

Los argumentos se reiteraron en el caso del oficialismo. El senador el chubutense\u00a0Carlos Linares<\/strong>, entendi\u00f3 que la\u00a0eliminaci\u00f3n del impuesto<\/strong>\u00a0constituye “una\u00a0reparaci\u00f3n hist\u00f3rica<\/em><\/strong>” que inicia un camino para “dignificar y levantar la vara que beneficiar\u00e1 a 900.000 personas de las cuales la mayor\u00eda son sost\u00e9n de familia<\/em><\/strong>“. Su compa\u00f1ero de bancada, el chaque\u00f1o\u00a0Antonio Rodas<\/strong>, plante\u00f3 que el proyecto se trata de “acto de estricta justicia con respecto a devolverle a los trabajadores algo que realmente les corresponde. Porque todos consideramos que\u00a0el salario no es un impuesto<\/em><\/strong>“.<\/p>\n\n\n\n

En la vereda opositora, el correntino\u00a0Eduardo Vischi\u00a0<\/strong>coincidi\u00f3 en la importancia de “bajar impuestos<\/strong>“, pero opin\u00f3 que “hay que hacerlo cuando hay margen y ahora estamos en medio de una tormenta perfecta. Esta es una medida populista que nos empuja a una\u00a0hiperinflaci\u00f3n\u00a0que va a dar pie a un\u00a0estallido social<\/em><\/strong>“.<\/p>\n\n\n\n

Los distintos referentes de los radicalismos provinciales subrayaron el efecto que podr\u00eda tener la\u00a0eliminaci\u00f3n del impuesto a las Ganancias<\/strong>\u00a0en las arcas de sus distritos, entre ellos el fueguino\u00a0Pablo Blanco<\/strong>: \u201cLos empleados de\u00a0Tierra del Fuego\u00a0no tienen ning\u00fan beneficio con esta\u00a0eliminaci\u00f3n del impuesto a las ganancias, pero la provincia tiene una perdida de m\u00e1s de 20 mil millones de pesos<\/em><\/strong>“.<\/p>\n\n\n\n

Fuente: Diario \u00c1mbito<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

El oficialismo en la C\u00e1mara alta convirti\u00f3 en ley la reforma del impuesto a las Ganancias que elimina la cuarta categor\u00eda. El Senado de la Naci\u00f3n\u00a0convirti\u00f3 en ley la eliminaci\u00f3n de la cuarta categor\u00eda del Impuesto a las Ganancias, un proyecto impulsado por el Ministro de Econom\u00eda, Sergio Massa,\u00a0con 38 votos a favor y 27, […]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":1848,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[4,81,39],"tags":[66,225,40,72],"class_list":["post-1846","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-economia","category-nacional","category-politica","tag-economia","tag-impuesto-a-las-ganancias","tag-politica","tag-sergio-massa"],"blog_post_layout_featured_media_urls":{"thumbnail":["https:\/\/lavozdisruptiva.com\/wp-content\/uploads\/2023\/09\/senado-aprobo-150x150.jpeg",150,150,true],"full":["https:\/\/lavozdisruptiva.com\/wp-content\/uploads\/2023\/09\/senado-aprobo.jpeg",900,505,false]},"categories_names":{"4":{"name":"Econom\u00eda","link":"https:\/\/lavozdisruptiva.com\/index.php\/category\/economia\/"},"81":{"name":"Nacional","link":"https:\/\/lavozdisruptiva.com\/index.php\/category\/nacional\/"},"39":{"name":"Pol\u00edtica","link":"https:\/\/lavozdisruptiva.com\/index.php\/category\/politica\/"}},"tags_names":{"66":{"name":"Econom\u00eda","link":"https:\/\/lavozdisruptiva.com\/index.php\/tag\/economia\/"},"225":{"name":"Impuesto a las Ganancias","link":"https:\/\/lavozdisruptiva.com\/index.php\/tag\/impuesto-a-las-ganancias\/"},"40":{"name":"Pol\u00edtica","link":"https:\/\/lavozdisruptiva.com\/index.php\/tag\/politica\/"},"72":{"name":"Sergio Massa","link":"https:\/\/lavozdisruptiva.com\/index.php\/tag\/sergio-massa\/"}},"comments_number":"0","wpmagazine_modules_lite_featured_media_urls":{"thumbnail":["https:\/\/lavozdisruptiva.com\/wp-content\/uploads\/2023\/09\/senado-aprobo-150x150.jpeg",150,150,true],"cvmm-medium":["https:\/\/lavozdisruptiva.com\/wp-content\/uploads\/2023\/09\/senado-aprobo-300x300.jpeg",300,300,true],"cvmm-medium-plus":["https:\/\/lavozdisruptiva.com\/wp-content\/uploads\/2023\/09\/senado-aprobo-305x207.jpeg",305,207,true],"cvmm-portrait":["https:\/\/lavozdisruptiva.com\/wp-content\/uploads\/2023\/09\/senado-aprobo-400x505.jpeg",400,505,true],"cvmm-medium-square":["https:\/\/lavozdisruptiva.com\/wp-content\/uploads\/2023\/09\/senado-aprobo-600x505.jpeg",600,505,true],"cvmm-large":["https:\/\/lavozdisruptiva.com\/wp-content\/uploads\/2023\/09\/senado-aprobo.jpeg",900,505,false],"cvmm-small":["https:\/\/lavozdisruptiva.com\/wp-content\/uploads\/2023\/09\/senado-aprobo-130x95.jpeg",130,95,true],"full":["https:\/\/lavozdisruptiva.com\/wp-content\/uploads\/2023\/09\/senado-aprobo.jpeg",900,505,false]},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/lavozdisruptiva.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1846","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/lavozdisruptiva.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/lavozdisruptiva.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/lavozdisruptiva.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/lavozdisruptiva.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1846"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/lavozdisruptiva.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1846\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1849,"href":"https:\/\/lavozdisruptiva.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1846\/revisions\/1849"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/lavozdisruptiva.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/1848"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/lavozdisruptiva.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1846"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/lavozdisruptiva.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1846"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/lavozdisruptiva.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1846"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}